Jeg tror det du beskriver, mer abstrakt, er dette: "Er det uhøflig å kjøre en kort strekning på en privat eiendom for å gjøre en u-sving?" [eller mer presist, en trepunkts sving]. Jeg kjenner ikke geometrien til australske innkjørsler, men hvis det er 5m plass å kjøre inn, så kan jeg ikke forestille meg hvordan dette kan være offentlig land, eierne av huset måtte sikkert også kjøpe innkjøringen.

For meg (Sveits) høres dette rimelig ut, men jeg er også sikker på at noen vil motsette seg dette. Og de som synes det er frekt, har sannsynligvis loven som støtter dem i de fleste deler av verden fordi du teknisk sett overtrer deres eiendom.

Men bare fordi noen kanskje synes det er frekt, er ikke nok grunn til ikke å gjøre det, bør du bare sørge for at du ikke gjør det unødvendig, og at du ikke skader noe - for eksempel hvis du kjører et tungt kjøretøy og oppkjørselen ikke er asfaltert, tenk deg om to ganger om det fordi du kan kjøre det opp. Selv om det er asfaltert, er det mulig at det er vektbegrensninger (hovedsakelig hvis det er noe under bakken under oppkjørselen) som ikke trenger å bli offentliggjort fordi det tross alt er en privat eiendom (selv om grunnen til at jeg tenkte på dette er fordi jeg har sett slike advarselsskilt).

Å se at du faktisk ikke kommer inn i oppkjørselen, og bare bruker fortau, er det ikke "rart" i den forstand at det å gjøre det er rart. Det er ikke huseiernes eiendom i alle fall, jeg tror problemet din venn har, er at du ikke svinger riktig i veien (og viktigst av alt, du gjør det ulovlig, og på en slik måte som absolutt ville mislykkes i førerprøven din i Storbritannia)

Uansett hvordan noen av dere oppfatter det skjønt, er det fortsatt en ulovlig manøver. I Storbritannia kan du bare montere en gangsti for å få lovlig tilgang til en eiendom . Å se på at du ikke teknisk "får tilgang til" eiendommen (du bare bruker den til å snu deg rundt) gjør det ulovlig. Enda mer, dette er ikke hvordan du gjør en U-sving. Den riktige måten å snu på ville være å gjøre en sving i veien, (pleide å bli kalt en 3-punkts sving). Dette er noe du bør vite hvordan du skal gjøre, da det er noe du bør vite hvordan du gjør som forberedelse til en førerprøve i Storbritannia.

( Kilde for montering på gangsti - Eller Highway Code Rule # 145, RTA 1998 section 34 eller HA Laws 1835 section 72)

(liten ansvarsfraskrivelse, jeg tror du kan bare beskrive montering av gangstien, og ikke faktisk inn i eiendom eller innkjørsel, uansett, dette svaret gjelder fremdeles da bare montering av gangstien fortsatt er ulovlig)

Dette ville være uhøflig hvis det finnes andre alternativer.

Men hvis ikke, ville det være forståelig og sannsynligvis akseptabelt.

Jeg forholder meg til det basert på min egen situasjonen i India. Vårt villahjem på landsbygda har en smal vei som fører til den og de tilstøtende husene, og til den når hovedveien, er det ikke et bra sted å svinge. Så vi har gitt bort et lite stykke land foran porten for at biler skal ta en sving, og vi har utviklet et godt fortau der til fordel for at andre besøker oss og våre naboer.

Jeg bor i Texas, USA. Jeg anser det som frekt. Det er ikke selve bilen i oppkjørselen som er problemet, det er "Jeg kjenner ikke igjen denne fremmede kjøretøyet som trekker inn i oppkjørselen min". Jeg går straks inn i en modus for å forvente advokater eller verre, og sørger for at hundene er klare til å sette opp en god bark. Bare fordi jeg er i et nabolag som ikke tillater meg å sette et personverngjerde foran, betyr ikke det at jeg vil at hver Tom, Dick og Harry skal komme inn for å prøve å selge meg noe eller forkynne for meg. Det gjør det egentlig ikke bedre at sjåføren senere rykker ut av oppkjørselen. Jeg personlig vil gå langt ut av min måte å ikke snu meg i noens innkjørsel.

Det er svar at det er ulovlig i Storbritannia. Hvis det er ulovlig, vel, det er det, nytter det ikke å diskutere om en ulovlig handling er frekk eller ikke.

Men det er andre land i verden. Hvis det i ditt land er lovlig å gjøre det (i mitt land er det helt OK så lenge du ikke faktisk kommer inn i privat eiendom, og privat eiendom begynner vanligvis rundt 5 meter fra veien).

Jeg vil si at hvis handlingen er lovlig, ville det være OK, med mindre du ødelegger oppkjørselen deres (f.eks. Det er regn og du har gjørmehjul og du vet at dekkene dine vil grave i vått underlag og ødelegge oppkjørselen)

Dette kan betraktes som overtredelse. I USA har mange stater til og med en lov der det brukes privat eiendom uten tillatelse til å omgå en trafikkontrollenhet, dvs. kutte gjennom et hjørneområde for å komme rundt et rødt skilt uten sving, det er en egen lovbrudd. Her bruker du kanskje oppkjørselen fordi en normal U-sving er ulovlig, så en politimann kan gi deg bot. Så igjen, foreslår New York DMV offisielt å bruke en innkjørsel for å snu om nødvendig.

La oss være klare, uavhengig av lovligheten av det, er det uhøflig, men det er også et veldig minimalt spørsmål. Noens juridiske status reflekterer ikke de sosiale forventningene til den. Bare hold den kort og ikke ha frontlysene på full- eller fjernlys, og det vil virkelig ikke være et problem for de fleste. Eller bare ikke gjør det. Med mindre du er i en veldig smal gate som går i miles uten å snu eller krysse gate, er det ingen grunn til å gjøre det.

Hvis bilen din ikke kommer lenger enn grensen til gangstien (som vist på diagrammet), gjelder ikke manøveren eieren av innkjørselen, da gangstier er offentlig land. Det er imidlertid ulovlig å kjøre på fortauet. Alle fotgjengere i nærheten kan finne manøvren din uhøflig.

Jeg pleide å ha en nabo som irriterte seg over at folk snudde seg på kjøringen halvveis ned en enveiss blindvei, men i dette tilfellet ville folk ofte gå rett inn i stasjonen og gjør hele 3-punkts svingmanøver på eiendommen deres. Jeg synes denne stasjonen var spesielt populær da den ble gjort pent, og var flat og åpen.

Jeg tror det er et spørsmål om stolthet og indignasjon fra stasjonseieren, som muligens har brukt mye penger på stasjonen slik at de kunne dra nytte av det, ikke slik at tilfeldige fremmede kunne ha nytte av det, og også beskyttelsesevne over kjøretøyene og annen eiendom de har lagret på stasjonen, ettersom de ikke forventet at deres private eiendom skulle settes i fare av en tilfeldig sjåfør, uavhengig av hvor forsiktig den tilfeldige sjåføren er.

Andre kan ta den mindre fornærmede oppfatningen om at det ikke skader noen så lenge du er forsiktig, men det er fortsatt litt frekk å snu i noens innkjørsel. Det er også overtredelse, uansett hvor kort det er.

Mitt råd vil være å finne en innkjørsel som ser mindre ivaretatt å snu seg ut i, dette betyr sannsynligvis at eierne er mer uformelle om det.

Jeg tror at om dette er frekt eller ikke, avhenger av sammenhengen. Selv om jeg normalt ikke bruker andres eiendom til å snu, er det et par tilfeller der jeg synes det er rimelig:

1. Hvis du har noe kjennskap til nabolaget og menneskene som bor der. Jeg har en slektning som jeg besøker som bor på en blindvei uten noe godt sted å snu. Ettersom deres egen innkjørsel ofte er sperret, må jeg bruke oppkjørselen til noen andre for å snu når jeg reiser. Jeg synes dette er greit fordi pårørende kjenner naboene sine og har det godt med dem. Hvis de skulle se, kunne naboen til og med kjenne igjen kjøretøyet mitt, og de ville sannsynligvis ikke ha noe imot at jeg brukte kjøreturen deres.
2. Hvor det er fysisk forbudt å gjøre noe annet. A godt eksempel er hvis du er på en lang landevei som er smal med dype grøfter på begge sider. Ofte er den eneste måten å snu seg på å bruke oppmøtet til noens innkjørsel med mindre du vil gå mange mil ut av veien.