Spørsmål:
Hvordan bruker jeg kroppsspråk for å indikere at jeg tenker?
Rainbacon
2018-12-08 01:28:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mitt problem

Når folk gir meg store mengder informasjon, vil jeg ta god tid til å behandle den før jeg gir et svar. Mengden tid jeg tar, varierer vanligvis fra 30 sekunder til noen minutter, avhengig av mengden informasjon og om det handler om et emne jeg er godt kjent med. I løpet av livet har jeg fått et rykte om å ha sterke meninger og å være veldig stumpe i å dele dem.

Disse to tingene gir sammen noen problemer for meg på jobben. Ofte, når noen gir meg tilbakemelding om prestasjonene mine, vil de fortelle meg tilbakemeldingen de har og så spørre meg om jeg forstår det. Når jeg ikke gir et øyeblikkelig svar (fordi jeg fremdeles prøver å behandle informasjonen), antar mine kolleger ofte at jeg er uenig med dem og kommer til å presse tilbake mot deres tilbakemeldinger som fører til at de blir defensive.

Det er verdt å merke seg at det å ha behov for ekstra behandlingstid kan være relatert til det faktum at jeg er på autismespekteret, som medarbeiderne som jeg har dette problemet med er klar over.

Det jeg har prøvd

Jeg har prøvd et par forskjellige ting for å indikere at jeg bare prøver å behandle informasjonen. De to viktigste tingene har vært å legge hånden min på haken på en veldig åpenbar måte for å indikere at jeg tenker og verbaliserer intensjonen min med noe i retning av

La meg tenke på det for et minutt

Jeg har ikke sett noen forskjell i interaksjonene mine når jeg har prøvd å bruke noen av disse tingene.

Mitt spørsmål

Hvordan kan jeg bruke kroppsspråk for å formidle til andre at jeg bare tar meg tid til å behandle informasjon i stedet for å være uenig med den?

Vet de at du trenger mer tid enn "gjennomsnittet" for å behandle ting? Og hvorfor er du bare interessert i ikke-verbal kommunikasjon?
@Noon Jeg mistenker at de ikke vet at jeg trenger mer tid enn gjennomsnittet for å behandle, selv om jeg ikke er helt sikker. Jeg er interessert i ikke-verbal kommunikasjon fordi det er en av de mellommenneskelige ferdighetene jeg personlig ikke er så god med, så jeg vil gjerne styrke mine evner med det.
Jeg har litt problemer med å forestille meg nøyaktig situasjonen du beskriver - som en mulig rammeutfordring på spørsmålet ditt, er det mulig det vil være passende for deg å svare på deres spørsmål om du forstår med, "Jeg tror det, jeg Fortell deg senere hvis jeg har spørsmål "for å gi deg tid til å behandle? Dette kan være aktuelt hvis dette var alt som måtte diskuteres i samtalen, det vil si hvis du ikke trengte tid og bare sa "ja jeg forstår", ville samtalen sannsynligvis ende der?
@BryanKrause Eksemplet på "forstår du" er en veldig generalisert sak for å gjøre spørsmålet lettere for svarerne å ta opp. Denne typen interaksjoner foregår vanligvis i en setting hvor samtalen er mye mer involvert og et enkelt ja eller nei-svar ikke vil være tilstrekkelig.
Tre svar:
Elmy
2018-12-08 03:49:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

30 sekunder eller enda lenger er ekstremt lang tid for noen som venter på svar. Til sammenligning: hvis et dataprogram ikke reagerer på 8 sekunder, antar de fleste at det er frossent eller krasjet. Men du er et menneske, du skal ikke fryse eller krasje.

De som snakker med deg, vet ikke hva som skjer i hodet på deg så lenge. De vet ikke hvordan de skal reagere på din mangel på respons og føler seg vanskelig.

Hvis du kan, bør du gi tilbakemelding mens du behandler all informasjonen. Tenk på en nedlastningsfelt i et dataprogram: du får ikke svaret du vil ha, men samtidig vet du at det vil komme svar i nær fremtid.

Mens du behandler informasjonen som er gitt til deg, kan du gjenta eller oppsummere noen biter av det for å fortelle personen at du tenker akkurat nå og at du forsto hva de fortalte deg. Dette trenger ikke å være en toveis samtale, det er nok for deg å liste opp tankene du behandler akkurat nå.

Hvis den andre personen begynner å snakke og forstyrre tankene dine, kan du fortelle dem

Vær så snill å sortere gjennom alt du nettopp har fortalt meg. Jeg vil forsikre meg om at jeg ikke har misforstått eller savnet noe.

Det kan være lurt å be personen som snakker med deg om en kort pause i samtalen for å kunne behandle mindre informasjon på kortere tid. Når det er en åpenbar endring av temaet, kan du si noe for å skape en liten pause for å behandle informasjonen før samtalen starter igjen med neste tema. Igjen, oppsummering av fakta mens du behandler dem fungerer bra. Ellers må du be om litt tid til å tenke og deretter indikere at du er klar til å fortsette.

Kan du gi meg et øyeblikk å tenke på (siste emne)? eller
Jeg trenger et sekund på å ordne tankene mine.

... tenkepose ...

Ok, så du tror det (veldig kort sammendrag). Nå ønsket du å snakke om (neste emne) eller
Så, i utgangspunktet sa du (veldig kort sammendrag). Nå var vi der (neste emne).

Siden OP spør om ikke-verbal kommunikasjon, har du noen forslag angående dette aspektet?
@Noon Jeg tror ikke du kan bygge bro i 30 sekunder verbalt uten å være vanskelig. Derfor foreslo jeg den andre tilnærmingen, for å redusere tenketiden til et beløp der det å være ikke-verbalt fremdeles er akseptabelt.
Ael
2018-12-08 02:34:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Når jeg trenger tid til å tenke, løfter jeg vanligvis hånden min for å gjøre "vent" -signalet (håndflaten åpen), så senker jeg øynene (indikasjon på at jeg ikke er åpen for å snakke), og rynker pannen litt at jeg tenker på et vanskelig tema) og for å fremheve dette kan jeg også gjøre små bevegelser med den andre hånden som om jeg teller noe.

Ikke ikke se på den andre mens du ikke er klar til å snakke. Å se noen i øynene er et tegn mange bruker for å indikere at de vil snakke med deg og / eller lytte til deg. Siden du ikke vil snakke med dem, ikke gjør det.

Hvis de prøver å presse deg til å svare, kan du imidlertid kort se på dem (eller ikke), men ikke glem å "fremheve" ditt "vent" håndsignal (ved å fremheve, mener jeg å gjøre en tørr gest slik at deres oppmerksomhet blir tiltrukket av ventesignalet ditt).

Dette er en teknikk som jeg bruker ofte og det fungerer for meg, men jeg trenger det vanligvis bare i tilfeller der det kan forventes noe tenkning.


Jeg vet at du har spurt om ikke-verbal kommunikasjon her. Imidlertid vil jeg sterkt anbefale deg å også finne måter å løse denne situasjonen med verbal kommunikasjon. Spesielt når du trenger å tenke en stund.

Hvis du for eksempel sier "Vent" når den andre personen prøver å presse deg til å svare, kan det bare gjøre meldingen din sterkere (men kan komme over som litt uhøflig fordi det får folk til å føle seg avvist mens de bare bruker ikke-verbal kommunikasjon er en "mykere" måte å si det samme på).

-

Jeg vil også oppfordre deg til å prøve å "kjøpe tid" til å tenke på alle måter du kan. Et minutt kan være veldig lenge når noen venter på svar, og de kan være mer fornøyde med deg hvis de ikke føler at de ikke gjør noe når de venter på svaret ditt. En teknikk som ofte brukes av mennesker på det autistiske spekteret, er for eksempel å omformulere det den andre personen nettopp sa. Dette vil (forhåpentligvis) tillate deg å behandle ting mens du ikke etterlater et blanc i samtalen.

-

En annen mulig løsning er rett og slett å be om en kort pause. Å si noe sånt som:

Har du noe imot at vi tar en pause? Du sa mange ting, og jeg trenger litt tid til å bestille tanken.

På denne måten har du mer tid til å behandle ting uten at den andre trykker på deg for tilbakemelding. I tillegg kan de faktisk være glade for denne muligheten til å gå på do / sjekke telefonen / etc ...

mhwombat
2018-12-08 04:26:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En annen "tenkende" gest som kan kjøpe deg litt mer tid, og være mer betryggende for andre, er sakte og nikker gjentatte ganger mens du ser ut til den ene siden. Mens en normal nikk indikerer at du er enig i noe, indikerer en langsom liten nikk at du fortsatt tenker på emnet, men ikke har et spørsmål eller bekymring for øyeblikket. Det er også nyttig når folk snakker, for å forsikre dem om at du lytter nøye.

Se nr. 6 "La meg tenke på det" nikke på denne siden for et eksempel.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 4.0-lisensen den distribueres under.
Loading...