De kan håpe, og kanskje forvente at jeg vil elske det de anbefaler, men det er veldig rart å si at de er sikre. De kan ikke være sikre, så hvorfor sier de at de er sikre?

De er ikke sikre ; de forventer at du vil elske det. Det er hyperbole: bokstavelig betydning av ord og hvordan de brukes i virkeligheten, henger ikke alltid sammen. Det er mange andre eksempler, en som kommer til tankene, er "bokstavelig talt" brukt for vekt i en setning som faktisk er figurativ.

Som apaul nevner i en kommentar, er Aspergers veldig relevant for dette spørsmålet. Tone og kontekst er mye viktigere i kommunikasjon enn de bokstavelige ordene som brukes, men jeg forstår at mennesker på spekteret kan fokusere mer på den bokstavelige betydningen enn nevrotypiske. Jeg har ingen magisk løsning eller dette, det eneste jeg kan tenke meg er å lære av erfaring hva folk egentlig mener når de sier forskjellige setninger.

Ok, alle andre svarte nå hva årsakene er, hvorfor dette gjøres.

Men ettersom det er merket som asperger og denne oppførselen utfordret meg stille en stund, vil jeg gjerne gi deg råd her, hvordan man bedre kan identifisere og håndtere den oppførselen.

Jeg hadde en gang en venn fra ungarn, og det virket som om jeg var en kultursak, han fortalte meg alltid hva jeg "må gjøre" , hva jeg "må se" og hva jeg "vil ha glede av", men i stedet for å snakke om temaene han kom på, endte vi hele tiden på en diskusjon, hvordan han tør å prøve å fortelle meg hvordan jeg skal leve livet mitt.

Jeg skjønte ikke at det ikke var det han noen gang ønsket å si av det.

Så som aspie, skjønte jeg for en tid tilbake, som jeg nevnte allerede i kommentarene, det som får meg til å reagere så fornuftig på denne typen setninger er det faktum at uttalelsene er absolutte. Jeg følte meg beleiret da det ikke etterlot noe alternativ for mitt personlige inntrykk, da jeg rett og slett ble diktert hvordan det blir. Jeg var bekymret for hvordan jeg skulle reagere hvis jeg er uenig, vil jeg kalle ham en løgner hvis jeg sa til ham etterpå at jeg ikke likte det? Ville han kanskje se på meg som mindreverdig, da jeg ikke passer inn i hans syn på hvordan folk skal være? Og mange andre tanker hadde vært de ubevisste bekymringene, formuleringen hans genererte for meg.

Vel, jeg kan ikke fortelle for alle på denne planeten, men for flertallet fungerer denne enkle regelen for meg:

tl&dr

Når noen noen gang nærmer seg deg på en måte og forteller deg hva du er pålagt å gjøre / oppføre deg som, fordi >> de gjør og liker det << du kan trygt anta at de bare mener det på veien, beskrevet av alle de andre svarene på dette innlegget. Bare begynn å tenke kritisk på det, når personen som forteller deg om det, uten noen åpenbar grunn ikke gjør det selv.

Akkurat som folk som overdriver når de sier

Du bare må se denne filmen. ( Må jeg? )
Det var helt fantastisk. ( Det var ikke så ekstraordinært )

Det gjorde også OP når de uttalte

Noen ganger en fullstendig fremmed , eller noen jeg bare har kjent veldig nylig, vil anbefale noe til meg og si: Jeg er sikker på at du vil elske det!

Kanskje å gå opp til en helt fremmed og fortelle dem at de vil elske det avskrekkende de har plukket av en hylle, er vanlig praksis i USA, men det har aldri skjedd noe lignende med meg Italia, i Storbritannia eller i Irland.

Og nå vil noen påpeke at OP snakker generelt.

Akkurat poenget mitt.

Vi sier alle ting som ikke skal tas bokstavelig, de er bare talefigurer. Det er småprat som er ment å være vennlig. Det er ment å bidra til å bryte isen og koble et medmenneske til et annet. Hvorfor være mistenksom eller forsiktig når noen deler deres entusiasme? Så lenge de ikke selger deg eiendom.

Uansett, benytt anledningen til å takke dem, og still ditt eget oppfølgingsspørsmål. Fordyp deg i "whys" og "whens" og "ifs".

small talk
Til tross for at det ser ut til å ha lite nyttig formål, er small talk et bindingsritual og en strategi for å håndtere mellommenneskelig avstand. Det tjener mange funksjoner for å bidra til å definere forholdet mellom venner, kolleger og nye bekjente. Spesielt hjelper det nye bekjente å utforske og kategorisere hverandres sosiale posisjon. Småprat er nært knyttet til behovet for at folk opprettholder et positivt ansikt og føler seg godkjent av de som lytter til dem. Den smører sosiale interaksjoner på en veldig fleksibel måte, men ønsket funksjon er ofte avhengig av punktet i samtalen som småtalen oppstår:
1. Samtaleåpner
2. Kl. slutten på en samtale
3. Space filler for å unngå stillhet

OP vil verifisere om uttalelsene ble sagt å enten åpne en samtale eller å fylle et øyeblikks stillhet at samtalepartneren oppfattes som enten vanskelig eller unødig anstrengt.

Det AndyT sa er riktig, i det minste etter min erfaring.

Jeg bruker veldig ofte uttrykket "Jeg er sikker på at du .." i mange forskjellige situasjoner. Og når jeg sier det, mener jeg ikke at jeg faktisk er sikker på noe. I stedet mener jeg "Jeg håper at du ..." i slike tilfeller.

Bare et eksempel som skjedde i dag her; Jeg kommenterte en bruker A og sa "Jeg er sikker på at bruker B vet det ..." mens poenget mitt var "Jeg håper sikkert bruker B vet det ...".

Bruker A følte seg ukomfortabel med min kommentar, og spurte hvordan jeg kunne være sikker på hva bruker B vet.

Siden dette var en interaksjon via tekst, ble den eksakte intensjonen ikke klart kommunisert til brukeren A. Så i stedet for å prøve å diskutere poenget mitt videre valgte jeg å være enig i deres svar og gikk videre. Jeg vil gjøre det til et poeng å minimere bruken av slike setninger når det kan forårsake misforståelse.

Jeg er sikker på at du får det jeg sier her. :)

Det er et vanlig uttrykk.

Folk som elsker en bestemt ting, eller tror at noen andre kan, kan bruke et uttrykk som dette.

Jeg vet hvor du kommer fra, jeg pleier å ha en lignende reaksjon. De kjenner meg ikke så godt nok til å vite hvordan jeg vil ha det med noe. Jeg har sett det også som betyr hyperbole, som:

Det er det beste NOENSINNE !!! 1 !!

Jeg smiler vanligvis bare og nikker. Ser ut til å fungere bra nok. Hvis det virker som en god idé, kan jeg til og med prøve deres anbefaling. Hvis ikke, gjør jeg det ikke.