Forleden spiste jeg middag med noen svigerfamilier, og en av dem kom med et krav som jeg i utgangspunktet er uenig i. Jeg tenkte å be ham forklare resonnementet og fortelle ham at jeg var uenig (i håp om å komme til en gjensidig forståelse, ikke å starte en krangel), men da tenkte jeg: "Vel, hvis jeg gjør det, selv om jeg avslutter når han overbeviser ham, vil det skape en ubehagelig atmosfære for alle andre, og det er alltid risikoen for at det begynner å krangle. " Så jeg ble stille. uttalelser som "Ingen ba om din mening." Jeg tror folk ofte misforstår og antar at jeg prøver å få dem til å se dumme ut eller på annen måte starte et argument, når egentlig alt jeg vil er å forstå hvorfor de tenker slik de gjør, og presentere noen egne argumenter.
For å gi litt mer sammenheng for familiemiddagseksemplet: På et tidspunkt vendte samtalen seg mot menneskets natur, og et yngre (17 år) medlem av familien begynte å snakke om hvordan mennesker bare er dyr, og ga eksempler som overlevelse instinkt, seksuelle ønsker osv. Selv om jeg er enig i at det er likheter mellom mennesker og dyr (for eksempel primater), kan jeg også tenke på langt flere grunner til at mennesker ikke er "bare dyr". Årsaken til at jeg ikke sa noe, er fordi jeg antar at jeg ikke ønsker å sette i gang det som kan tolkes som fiendtlige beskyldninger og føre til opprørt på en familiemiddag, og han er tross alt bare et barn (jeg anser 17 som fremdeles en ungdom) og har fremdeles mye å lære.
For å avklare videre: Ja fra et biologisk perspektiv er mennesker dyr, men vi diskuterte det fra et metafysisk perspektiv, dvs. at menneskets natur ikke er annerledes enn naturen til en mindre primat, som jeg var uenig i.